Pular para o conteúdo principal

O SUS DEVE PAGAR POR ATENDIMENTO COM DIFERENÇA DE CLASSE?


Apensar do Sistema Único de Saúde – SUS ser no papel um sistema modelo, que deveria levar o atendimento médico a todos, garantido o bem-estar da população, sabemos que na prática isso não funciona assim.
O atendimento, salvo louváveis exceções, costuma ser muito aquém da necessidade e da dignidade que os doentes devem ter.
Tratamentos mais especializados ou mesmo simples internações de maior complexidade são muito difíceis e por vezes impossibilitadas pelas vias administrativas, o que obriga quem precisa a recorrer ao Judiciário para solicitar uma condenação do Estado a arcar com o tratamento ou mesmo a realizar uma internação ou cirurgia necessária.
Quando ocorrem as internações, normalmente são em quartos coletivos ou mesmo enfermarias, bem como o doente deve ser tratados pelos médicos que atendem pelo SUS no hospital da internação, sem direito de escolha.
Tendo em vista esse fato, a resolução nº 283 do antigo INAMPS previu a possibilidade de “diferença de classe”.
A diferença de classe ocorre quando o interessado, normalmente o familiar ou o próprio doente internado para tratamento pago pelo SUS, paga em dinheiro uma quantia para obter um tratamento diferenciado, seja para ter um quarto particular, ou para ser tratado por médico que normalmente não atende pelo SUS.
Em resumo funciona assim: a pessoa está internada para tratamento médico pago pelo SUS, porém ela paga ao hospital um valor para ter um tratamento melhor, seja em quarto individual, seja por médicos não cadastrados no Sistema Único de Saúde.
Com a extinção do INAMPS muitos Tribunais passaram a entender que se a pessoa quer pagar por um tratamento melhor, ela deve arcar sozinha com todos os custos do seu tratamento, que não será mais pago pelo SUS.
Esse entendimento está correto?
NÃO
O Supremo Tribunal Federal – STF já decidiu várias vezes que o tratamento diferenciado pode ocorrer em internações bancadas pelo SUS, pois o SUS continua pagando a mesma coisa que pagaria pela internação e a diferença será paga diretamente pelo particular, como verifica-se dessa decisão:

ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA. DIFERENÇA DE CLASSE.
O pagamento, por particulares, de valor complementar ao que é oferecido pelo Poder Público para a internação em regime ambulatorial, objetivando atendimento diferenciado (‘diferença de 24 classe’), como quarto privativo e atendimento por médicos que, via de regra, não atendem pacientes que utilizam o SUS, colide com os princípios constitucionais da igualdade, da integralidade e da gratuidade de acesso às ações e serviços públicos de saúde, também contemplados pela Lei nº 8.080/90, que dispõe sobre a organização e funcionamento dos serviços de atendimento médico e hospitalar pela Administração Pública.”
2. Pois bem, a parte recorrente sustenta violação ao art. 196 da Magna Carta de 1988.
3. Tenho que a insurgência merece acolhida. É que o entendimento do Tribunal de origem destoa da jurisprudência desta nossa Corte. Vejam-se, nesse mesmo sentido, os REs 226.835, da relatoria do ministro Ilmar Galvão; 228.750, da relatoria do ministro Sepúlveda Pertence; 496.244, da relatoria do ministro Eros Grau; e 261.268, da relatoria do ministro Moreira Alves, este com a seguinte ementa:
Direito à saúde. ‘Diferença de classe’ sem ônus para o SUS. Resolução n. 283 do extinto INAMPS. Artigo 196 da Constituição Federal. - Competência da Justiça Estadual, porque a direção do SUS, sendo única e descentralizada em cada esfera de governo (art. 198, I, da Constituição), cabe, no âmbito dos Estados, às respectivas Secretarias de Saúde ou órgão equivalente.
- O direito à saúde, como está assegurado no artigo 196 da Constituição, não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzi-lo ou de dificultar o acesso a ele. Inexistência, no caso, de ofensa à isonomia. Recurso extraordinário não conhecido.” Ante o exposto, e frente ao § 1º-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao recurso. Publique-se. Brasília, 31 de maio de 2010. Ministro AYRES BRITTO Relator (RE 611559 / RS - RIO GRANDE DO SUL RECURSO EXTRAORDINÁRIO Relator(a): Min. AYRES BRITTO Julgamento: 31/05/2010, grifei).
Assim, é possível o tratamento diferenciado, ou seja, uma pessoa internada pelo SUS pode ficar em quarto particular e ter médicos particulares, desde que pague pela diferença no valor do tratamento.


Leia também:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Comunhão Universal de Bens: há herança?

Olá, atendendo a um pedido, vamos falar hoje da sucessão do cônjuge sobrevivente casado sob o regime da comunhão universal.

De início é bom lembrarmos que o regime da comunhão universal (pouco usado hoje, mas muito comum entre os idosos, porquanto na época era o regime legal) é aquele em que todos os bens do casal se comunicam, independentemente da origem, se adquiridos antes ou depois do casamento. Na boa, é o regime de bens mais romântico, pois trata os cônjuges como se fossem um.


Romantismos de lado, vamos para a parte prática!

Imaginemos que o marido morreu deixando um patrimônio de R$500.000,00 (eu sei, todos os meus exemplos são com quinhentos mil reais). Ficaram vivos a esposa e quatro filhos, sendo três filhos comuns (ou seja do casal), e um com outra mulher.

Para descobrimos com quem fica a herança devemos consultar a ordem de vocação hereditária, que fica no art. 1.829 do Código Civil, que assim dispõe:
"Art. 1.829. A sucessão legítima defere-se na ordem seguinte: I - ao…

União Estável: há direito a herança?

Olá, depois de muitas solicitações resolvi escrever sobre o direito sucessório dos companheiros.  

    Primeiro é importante definirmos quem é o companheiro. O companheiro, ou a companheira, é o que vive em união estável, ou seja, são aqueles que, mesmo sem nenhum impedimento para o casamento, resolveram não se casar, só viver juntos.

Veja essa explicação em vídeo do nosso canal no Youtube:

Aproveite que você já está aqui e por favor clique em gostei e inscreva-se no canal do youtube. Agora seguem as explicações.

       Pois é, a maior parte das pessoas que vivem assim diz que é pela praticidade de ficar juntos e separar-se, mas essa praticidade muda muito quando um deles morre.

    Na realidade nosso atual Código Civil foi muito infeliz ao tratar da herança dos companheiros, primeiro que ele sequer tratou desse tema no lugar correto, que seria o da ordem de vocação hereditária, mas sim nas disposições gerais, pode isso?



     Segundo porque resolveu regular toda essa sucessão em um único…

Doação de pais para um filho precisa da concordância dos demais?

Olá, recebi a seguinte dúvida:

Somos 05 irmãos e meus pais estão querendo doar, pois sou eu que moro e cuido deles,os demais moram fora e já possuem suas casas, só que 02 irmãos não querem assinar a doação. Minha dúvida é: neste caso meus pais podem doar a casa para mim sem o consentimento dos 02 irmãos, se não puder fazer a doação e eu continuar morando na casa futuramente meus irmãos podem me tirar da casa? Obrigado

Esta dúvida muito recorrente aqui no blog, então resolvi fazer um post somente para ela.

De início é importante ressaltar que os pais podem doar seus bens para quem quiserem,

independente da vontade, anuência ou concordância dos seus filhos.


Pode mesmo? Sim pode!

Os pais não precisam da anuência de um filho para fazer qualquer doação para o outro, essa necessidade de anuência é um mito.

Contudo, se fosse o caso e venda de bem dos pais para um filho, aí sim neste caso é necessária a anuência dos demais filhos, conforme dispõe o art. 496 do Código Civil:

Art. 496. É an…